Óþarfa ánauð II

Adam og Eva voru ekki með nafla svo ekki stunduðu þau naflaskoðun. Þau höfðu  engan að heimsækja, ekkert videó og afi kom aldrei í heimsókn, hvað þá að hann  passaði Kain og Abel.

Það eina sem hjónaleysin höfðu var epli sem á stóð "Ekki éta mig". Þau áttu  aldrei séns í þá freistingu.  Ekki er vitað hvernig Kain eignaðist börn eftir að  hafa drepið bróður sinn...

Svo komu kynslóðir af kóngum sem voru hver öðrum andstyggilegri. Jobsbók,  orðskviðirnir og Davíðssálmar eru ágæt lesning, en þess á milli rennur út í  fyrir bókarhöfundum. Móses leiddi lýðinn áfram og hvílíkur lýður!

Guð gamla testamentisins er mislyndur og frátekinn fyrir Guðs útvöldu þjóð sem  er ekki Íslendingar heldur Gyðingar sem voru sannfærðir um að allir aðrir færu  til fjandans.  Afar óviðkunnaleg heimspeki.

Nýja testamentið er miklu betra.  Ég kann mjög vel við Jesú og er sammála honum  í næstum öllu.  Ég er viss um að hann hafi verið til, Rómverjar staðfesta það í  skrifum sínum.  Ég trúi bara ekki á hann frekar en ég trúi á poppstjörnur,  drauga eða jólasveina.

Ég held að Jesú hafi farið í austur frá Palestínu, kynnst Búddisma og fært hann  í búning sem var nágrönnum hans skiljanlegur. Það útskýrir hvers vegna hugsanir  Jesú eru svo upp á kant við allt sem á undan er gengið í Biblíunni -- enda var  hann krossfestur.  Mér hefur alltaf fundist fyrri bókin draga þá seinni verulega  niður.

Það er hægt að lifa andlegu lífi án trúar og öfugt.  Skipulögð trúarbrögð eru  eins og fótboltaáhorf en andlegt líf er eins og að stunda reglulega hreyfingu.  Þetta tvennt fer oft saman en ekki alltaf. Í þessari samlíkingu eru  trúarofstækismenn eins og fótboltabullur. Hvað hafa þær með íþróttir að gera?

Það kemst enginn í form með því að horfa á fótbolta og mennirnir verða ekki  góðir með því einu að mæta í messur.  Trúaðir og trúlausir þurfa að vinna með  sig andlega því höfuðsyndirnar eru lestir sem allir þurfa að reyna að sigrast á.



Ég hafði mitt trúleysi út af fyrir mig og brosti þegjandi þegar einhver gaf sér  að ég væri trúaður.  Núorðið segi ég að ég trúi ekki.  Fyrir því eru tvær  ástæður.

Í fyrsta lagi hafa árásir trúarofstækismanna á turna, borgir og lönd gefið  misvitrum mönnum veiðileyfi á lýðræðið sem ég met mikils.

Í öðru lagi ýta mörg trúarbrögð undir þá hugmynd að betra líf bíði hinum megin  og ekki þurfi að passa upp á náttúruna því hún sé gjöf Guðs til mannanna til að  fara með eins og þeim sýnist.  Sumir ganga svo langt að hlakka til heimsenda. Ég  vil ekki umbera vitleysuna í þannig fólki.

Enginn má halda að trúarbrögð séu það sama og andleg sjálfsrækt.

Þjóðkirkjuna ætti að skilja frá ríkinu.  Hún segist vera órjúfanlegur hluti af  sögu og menningu landsins.  Það er rétt, hún verður alltaf hluti af sögu  Íslands. Það væru mistök að afneita henni í sögubókunum.  Það er þó ekki rökrétt  að álykta að hún þurfi þess vegna að vera innbyggð í lýðveldið áfram.

 

 

 

 

 

 

 

Á páskum er haldið upp á að dagurinn er orðinn lengri en nóttin og að vorið er  að koma. Páskarnir eru eldri en dagatalið.  Þess vegna eru þeir alltaf haldnir á  fyrstu helgi eftir fullt tungl eftir jafndægur á vori og færast til í  dagatalinu.  Kanínurnar og eggin eru frjósemistákn. Sögurnar um engilinn sem  myrti börn Egypta og um innreið Jesú í Jerúsalem komu seinna.

Páskarnir eru ekki bara fyrir trúaða.  Ég get líka sagt: Gleðilega páska!  

PS:  Ég er í góðum félagsskap

Athugasemdir

[IGG , 3.4.2007 kl. 22:03]

Takk fyrir stórgóða skemmtun. Las pistilinn upphátt svo fleiri fengju notið og varð að gera hlé hvað eftir annað af því að við hlógum svo mikið. Takk fyrir skemmtunina og GLEÐILEGA PÁSKA!

[halkatla, 4.4.2007 kl. 15:17]

Gamla testamentið heillar mig alltaf meira og meira... það er svo mikill kærleikur í því líka, Jesús færði það bara á æðra plan. Gyðingdómur er stórkostleg trú, og enginn að reyna að "converta" öðrum þar, einsog við þekkjum úr sögu kristninnar og Islam enn meira... en takk fyrir skemmtilegan pistil

[Fræðingur, 4.4.2007 kl. 18:17]

Mjög góður pistill.

[Kári S. Lárusson (IP-tala skráð) 6.4.2007 kl. 09:40]

Sæll nafni.

Þetta er sá albezti pistill sem ég hef lesið hér í blogheimum og þó víðar væri.

Hafð beztu þakkir fyrir góða skemmtun.

Kveðja,

[Georg P Sveinbjörnsson, 8.4.2007 kl. 19:46]

Takk fyrir virkilega skemmtilegan pistil...held að ég geti líka tekið undir flest ef ekki allt sem þú nefnir.

[Svanur Sigurbjörnsson, 10.4.2007 kl. 16:48]

Ég er þér hjartanlega sammála.  Fyrst að páskarnir eru búnir segi ég; gleðilegt vor!

[Margrét St Hafsteinsdóttir, 13.4.2007 kl. 00:07]

Góður pistill! Oft eru þeir andlegastir sem segjast ekki vera trúaðir og vilja ekki kenna sig við ákveðin trúarbrögð

[Margrét St Hafsteinsdóttir, 13.4.2007 kl. 00:07]

Góður pistill! Oft eru þeir andlegastir sem segjast ekki vera trúaðir og vilja ekki kenna sig við ákveðin trúarbrögð