Ísskúffur

Sub Zero í Bandaríkjunum framleiðir þessar:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Þetta var merkið sem allt ríka fólkið keypti þar - merkilegt að enginn nýríkur hér á landi skuli vera búinn að flytja þetta inn.

 

Ráðleggingar til prinsa

"Ég færi á taugum ef ég ætti svona mikla peninga" hugsaði ég um  daginn.  "Af hverju sofa þeir ríku vel?"

Ég held ég viti svarið.  Peningar eru ekki aðalatriðið og hafa aldrei  verið, þeir eru einkenni um annað mikilvægara:  Vald.  Ég ólst upp við  að ríkið réði flestu á Íslandi og þetta er því nýtt fyrir mér, en ég  er að læra.

Frægur leikari fær peninga fyrir það eitt að nota dýran bíl sem  framleiðandinn vill gefa honum.  Völd í formi frægðar færa leikaranum  þannig peninga.

Sumir sem eru ríkir á Íslandi eru það af því þeir hafa völd, ekki  öfugt.  Þeir vita að völdin eru tryggð og sofa vel.  Völdin geta verið  í formi lögbundinna réttinda, kvóta, einokunar, tengslanets og margs  annars.

Ráðuneytin og þingið samanlagt gera ca. 1100 starfsmenn, ætli  meðalbankinn sé með 2000 starfsmenn?  Hver er með stærri her þegar  kemur að þekkingaröflun og tengslaneti?

Af hverju vilja margir að ríkisumsvif séu sem minnst?  Kannski útaf  völdum. Ef ríkið minnkar við sig verður til valdatóm og þar komast  aðrir að. Peningarnir sem losna við sölu ríkisfyrirtækis eru kannski  ekki aðalatriðið, heldur hver stjórnar auðlindinni.

"Það er til nóg af peningum, þeir eru ekki málið" sagði framámaður í  þjóðlífinu við mig um daginn. Ég held ég sé að skilja rétt það sem  hann var að reyna að segja.

Sumir verða nýríkir óvart, t.d. með því að eiga hús sem verður  verðmætt.  Ef þú átt 100 milljóna hús núna gætir þú selt það, lagt  peningana inn á banka og fengið milljón á mánuði í vexti.  Af þessari  milljón getur þú borgað 10% fjármagnstekjuskatt og átt 900 þúsund á  mánuði til að lifa fyrir.

Þú gætir notað nýja frítímann til að læra að kaupa völd - en flestir  sem eignast óvart pening eru vanir að vinna dagvinnu og vinna áfram í  staðinn eða slæpast bara í Florida. Þeir munu missa peningana frá sér  smám saman ef þeir sækjast ekki eftir völdum.  Þótt þú kaupir verðbréf  verður hollusta verðbréfasalans ekki fyrst og fremst við þig því þú  ræður ekki yfir honum.

Ef þú eyðir öllum dagstundum þínum í að vinna áttu engan tíma aflögu  til að læra að beita þeim völdum sem þú þó hefur sem neytandi eða  félagsmaður í einhverju félagi. Þekking = völd.

Kunningi sem vann í fjármálafyrirtæki sagði mér að hann hefði haft  samviskubit yfir þeim sem eyddu öllum tíma sínum í að afla fúlgu fjár  en afhentu hana í bankann eins og býflugur koma með hunang til  bóndans. Kunninginn er kominn á eftirlaun fyrir fimmtugt.

Heildsali var heimsóttur af verzlunareigendum sem keyptu af honum  pallettu af vörum fyrir hálfa milljón.  Næst komu þeir og vildu heilan  gám fyrir fimm milljónir.  Heildsalinn var glaður.  Í síðasta skipti  komu þeir og sögðu "Við kaupum af þér heildsöluna fyrir fimmtíu  milljónir".  Hann sagði "ég held nú ekki, ég er að græða á tá og  fingri".

Loks fékk hann uppsagnarbréf frá framleiðandanum sem sagðist hafa  fengið betri umboðsmenn, þeir væru með 70% markaðshlutdeild.  Heildsalinn sat eftir með sárt ennið.  Hann hafði haft peninga en þeim  fylgdu engin völd.

Svona geta þeir gert sem skilja að þeir hafa völd og þora að beita  þeim.  Ef peninga vantar tímabundið má fá þá lánaða, því þeir sem hafa  völd hafa lánstraust.

Ef ríkið veit af ójöfnuði í þjóðfélaginu og vill minnka hann aftur þá  er ekki víst að ríkið ráði í raun þegar þar að kemur.  Skv.  "Leviathan" eftir Hobbes er ríkið samningur milli þjóðfélagsþegna um  að vera ekki í stríði við hvorn annan.  Sá friður kemur niður á  athafnafrelsi manna en það er fórnin.

Ef ríkið verður að engu er vopnahléið búið.  Menn ættu að hugsa sig  tvisvar um áður en þeir gera ríkið óstarfhæft, hvar sem þeir standa í  flokki.

Ef þú ert ungur og þarft að kaupa 100 fermetra íbúð núna þarftu 300  þúsund eftir 40% skatta til að eiga fyrir afborgunum og þá er eftir að  kaupa í matinn. Framtíðarlandið virðist ekki ætlað þér í bili.

Machiavelli myndi ráðleggja þér að fara utan, verða ríkur, koma aftur  og brjótast til einhverra valda með auðnum.

 

Öxl - Hurðarás

Hvað eiga bankar á Íslandi og tóbakssalar sameiginlegt?  Ef þú hófst  viðskipti við þá um tvítugt muntu fá svarið um fimmtugt.

Þeir sem hafa tekið húsnæðislán nýlega munu sjá eftir nokkur ár að  skuldabyrðin minnkar ekki sem skyldi.

Á fimmtugsaldri á erfiðasta hjallanum að vera náð og peningarnir sem  menn afla eiga að verða þeirra eigin til að leika sér fyrir.  Á  fimmtugsaldri fer mönnum að svíða mistökin.

Hér er slóð á Excel skjal.  Fylltu út í gulu reitina, láns upphæð og  afborganirnar sem þú treystir þér til að standa við, leiktu þér svo  með verðbólgureitinn og fylgstu með grafinu hægra megin.

Það sem vekur athygli mína á grafinu er hvað lítil verðbólguhækkun  hefur mikil áhrif.

Í ræðu sinni á ársfundi Seðlabankans hafði Davíð Oddson orð á því  hversu margir gætu orðið gjaldþrota á næstunni.  Menn telja gjaldþrot  eins og banaslysin í umferðinni en þeir sem eru örkumlaðir komast ekki  í fréttirnar.

Mér datt í hug næsta nafn sem nota mætti á banka.  Nafnið er "Öxl - Hurðarás". 

Óþarfa ánauð

 

Ég er með breiðband Landssímans.  Stærsti pakkinn frá þeim er með mikinn fjölda sjónvarpsrása, en það sem stingur í stúf er að engin þeirra sýnir "The Simpsons" eða "Scrubs" eða neinn þann þátt sem er einnig sendur út hér.

Þessir þættir eru sýndir á "TV2" í Danmörku sem við horfðum mikið á meðan við bjuggum þar.  TV2 er ekki á leið til Íslands frekar en margar aðrar stöðvar sem vantar í stöðvaflóruna hér.

Ég held því fram að samkeppnin sé ekki í lagi.  Skammt er að minnast þegar slökkt var á útsendingu danska sjónvarpsins eins og hún lagði sig vegna þess að danir sýndu frá HM  í knattspyrnu sem var sent út í læstri dagskrá á einhverri íslensku stöðvanna.

Nú eru nokkur ár liðin síðan örbylgju og breiðbands útsendingar hófust og ég er að verða vondaufur um að þetta ástand breytist til batnaðar.

 

 

 

Ein leið til að komast undan einokunninni er að kaupa gerfihnattaloftnet.  Vegna tækniframfara á síðastliðnum árum hafa gerfihnattadiskar minnkað og eru nú aðeins 85cm stórir.   Ég veit satt að segja ekki hvers vegna neytendur flykkjast ekki hópum saman að þessari tækni.

Skýringarnar eru þó sennilega að enginn aðili hér á landi sér hag í að útbreiða hana enda er bara hægt að selja hvern disk einu sinni.

Ég hvet lesendur til að hugsa sjálfstætt og hafa samband við næsta útsöluaðila á gerfihnattadiskum.

 

 

Borgar sig að treysta neytendum ?

Ég fór í nýju raftækjaverzlunina "Max" um helgina og ætlaði að kaupa  DVD spilara með upptöku. Panasonic kemur best út í könnunum og hann  fæst hjá Max.

Ég komst að því mér til vonbrigða að ef mér líkar hann ekki borgar Max  ekki til baka heldur verð ég að sætta mig við inneignarnótu.

Verzlanirnar BT og Max neita báðar að endurgreiða vörur, en Elko  borgar til baka í beinhörðum peningum eða með endurgreiðslu á  Visakortið.

Það er löglegt að neita að endurgreiða og gefa inneign í staðinn.  Ég  skil vel þetta viðhorf kaupmanna.  Hitt er svo annað mál, að þegar ég  kaupi nýja tegund af vöru sem ég get lítið kynnt mér fyrirfram, er ekki sett upp í búðinni og  börnin sem afgreiða vita lítið um, þá verð ég að fá að skoða  vöruna heima í góðu tómi og þá sætti ég mig ekki við inneignarnótur.

Það var fyrirtækið "Sears" í Bandaríkjunum sem reið á vaðið með  endurgreiðslu í beinhörðum peningum fyrir 80 árum.  Þeir höfðu séð að  neytendur þorðu ekki að panta vörur í póstlista frá þeim án þess að  hafa séð vöruna.

Sears hefur ekki tapað á þessari ákvörðun, síður en svo.

Vörur hafa aldrei verið flóknari.  Ég get skoðað hamar og skrúfjárn í búðinni en  bæklingurinn með nútíma videói eða tölvuprentara getur verið  helgarlesning.

Ég vona að íslenskar verzlanir hætti þessari skorts hugsun ættaðri frá dönum og taki þess í stað upp þennan ágæta ameríska sið.  Við  höfum tekið flest alla ameríska siði upp nú þegar, hvers vegna ekki  þennan?

Fyrst ég er farinn að tala um fjárfestingar fyrir heimilið:

Við keyptum nýja eldavél um daginn.  Við höfum eldað á gasi öll árin okkar erlendis og ætluðum að fá okkur gas helluborð.  Til allrar hamingju fengum við að sjá spanhelluborð hjá kunningjum og gátum fullvissað okkur um að þarna færi tækni sem tæki jafnvel gasinu fram.

Við höfum nú haft spanhelluborðið í nokkra mánuði og það var rétt ákvörðun.  Við þurftum að vísu að losa okkur við nokkra potta sem virkuðu ekki á spani en Einar Farestveit sem seldi okkur helluborðið gefur ríflegan afslátt á pottum og pönnum fyrir þá sem kaupa span.  Þarna fer verzlun sem skilur sálir.

 

 

Ef þú fylgist ekki með verðinu gerist ekkert

Til að flýta fyrir lesandanum er hér forsíða skjals sem hægt að nálgast í heild sinni á heimasíðu ASÍ.

http://www.asi.is/upload/files/150207verd1mars.pdf


Matvörur
• Virðisaukaskattur af almennum matvörum lækkar úr 14% í 7%.
• Virðisaukaskattur af matvörum ss. sælgæti, súkkulaði, gosi, kolýrðu vatni,
ávaxtasöfum, og kexi fer úr 24,5% í 7%.
• Vörugjöld af matvörum ss. gosi, ávaxtasöfum, ís, kexi, sultum, ávaxtagrautum
kaffi, te og kakó verða felld niður en sykur og sætindi bera enn vörugjöld.

Veitingarhús
• Virðisaukaskattur af veitingarþjónustu lækkar úr 24,5% í 7%.

Bækur, tímarit, blöð og hljómdiskar
• Virðisaukaskattur af bókum, blöðum og tímaritum lækkar úr 14% í 7%.
• Virðisaukaskattur af hljómdiskum lækkar úr 24,5% í 7%.

Ýmis þjónusta
• Virðisaukaskattur af heitu vatni, rafmagni og olíu til húshitunar og laugarvatns
lækkar úr 14% í 7%.
• Virðisaukaskattur af afnotagjöldum sjónvarps og hljóðvarps fer úr 14% í 7%.
• Virðisaukaskattur af aðgangi að vegamannvirkjum fer úr 14% í 7%
(Hvalfjarðargöngin).
• Virðisaukaskattur af útleigu á hótel og gistiherbergjum fer úr 14% í 7%.


Hér er dæmi sem er einnig upprifjun í prósentureikningi :

Í mötuneyti kostar heitur matur 690 kr. fyrir lækkun virðisaukans úr 24.5% í 7%

1. Verð án vsk * 1.245 = 690 kr.
2. Verð án vsk hefur þá verið 690 kr. / 1.245 = 554 kr.
3. Verð með nýja 7% vsk er þá 554 * 1.07 = 593 kr.

Síðast en ekki síst: ef maturinn í mötuneytinu kostar meira en 593 kr. áttu að kvarta !

Matvöruverslanir í óða önn að undirbúa sig fyrir lækkun virðisaukaskatts

Lýðræði og regluverk

Enginn vill lýðræði í alvöru.  "Lýður" þýðir skítapakk.  Vilja ekki flestir fá stjórnendur sem eru viðkunnalegt fólk með svipaðar skoðanir og þeir sjálfir?

Reyndar treysti ég ekki sjálfum mér og mínum líkum til að stjórna miklu.  Allir eru með sína litlu persónulegu sýn á raunveruleikann og hann er svo miklu stærri og flóknari en nokkuð eitt okkar.

Svo eru flestir menn gallagripir.  Ef þeir geta ekki einu sinni hætt að reykja eða grennt sig, hvernig geta þeir þá stjórnað öðrum eins og guðir?

Trúbadorinn Paul Kelly söng:

    Little decisions
    are the ones I can make

    Big resolutions
    are so easy to break

    I don't want to hear about your
    Big decisions
    
Ég er sammála honum.  Venjulegir menn ættu ekki að taka of stórar ákvarðanir.

Í ljósi þess að menn eru ákaflega breyskir og yfirleitt ófærir um að taka stórar ákvarðanir, verandi náskyldir öpum, þá hefur mér sýnst satt að þeir stjórni best sem stjórna minnst.  Þegar menn vilja setja reglur sem aðrir eiga að fara eftir er best að hafa þær sem einfaldastar.

Dæmi um hið gagnstæða:

Ónefndur ráðherra setti skatt á tóma geisladiska.  Peningarnir áttu að fara í að borga  tónlistarmönnum sem eiga hugsanlega tónlist sem yrði hugsanlega brennd á þessa diska.  Það er hægt að brenna bíómyndir og forrit á diska en forritarar og kvikmyndagerðarmenn fá ekki pening úr þessum sjóði.  Mér vitanlega er þessi skattur innheimtur ennþá.
    
Þarna finnst mér N.N. leika almætti.  Jafnvel Guð og jólasveinninn í sameiningu væru ekki færir um að kíkja á alla geisladiskana á landinu og sjá hvað var brennt á hvern disk og koma svo niður um strompinn hjá öllum hlunnförnu tónlistamönnunum með glaðning sem væri útdeild sanngjarnt.

 

Annað dæmi.  Hér er sýnishorn úr tollskránni sem er 526 síður:

    0805 Sítrusávextir, nýir eða þurrkaðir:
    0805.1000 --- Appelsínur
    0805.2000 --- Mandarínur (þar með taldar tangarínur og satsúmur);
    klementínur, wilkingávextir og áþekkir blendingar    sítrustegunda
    [0805.4000 --- Greipaldin, þar með talin pómeló
    --- Sítrónur (Citrus limon, Citrus limonum) og súraldin
    (Citrus aurantifolia, Citrus latifolia):
    0805.5001 --- --- Sítrónur
    0805.5009 --- --- Annað
    0805.9000 --- Aðrir

Þegar ég les tollskrána spyr ég mig: Hverju voru þessir menn að reyna að stjórna?  Var tilganginum náð?  Hvað kostar að framfylgja þessum reglum?  Hvers vegna þarf ríkisstjórn Íslands að gera greinarmun á Sítrónum og Satsúmum?  Líf hvers verður betra?

Hér er sýnishorn úr þriðju Mósebók sem mér finnst vera mjög sambærilegt rit:

Þegar einhver vill færa Drottni matfórn, þá skal fórn hans vera fínt mjöl, og  skal hann hella yfir það olíu og leggja reykelsiskvoðu ofan á það. Og hann skal  færa það sonum Arons, prestunum, en presturinn skal taka af því hnefafylli sína, af fína mjölinu og af olíunni, ásamt allri reykelsiskvoðunni, og brenna það á  altarinu sem ilmhluta fórnarinnar, sem eldfórn þægilegs ilms fyrir Drottin. En það, sem af gengur matfórninni, fái Aron og synir hans sem háhelgan hluta af  eldfórnum Drottins. Viljir þú færa matfórn af því, sem í ofni er bakað, þá séu  það ósýrðar kökur af fínu mjöli olíublandaðar og ósýrð flatbrauð olíusmurð.

En sé fórnargjöf þín matfórn á pönnu, þá skal hún vera ósýrt brauð af fínu  mjöli olíublandað. Þú skalt brjóta það í mola og hella yfir það olíu; þá er það  matfórn. En sé fórn þín matfórn tilreidd í suðupönnu, þá skal hún gjörð af fínu  mjöli með olíu. Og þú skalt færa Drottni matfórnina, sem af þessu er tilreidd.  Skal færa hana prestinum, og hann skal fram bera hana að altarinu. En presturinn skal af matfórninni taka ilmhlutann og brenna á altarinu til eldfórnar þægilegs  ilms fyrir Drottin. En það, sem af gengur matfórninni, fái Aron og synir hans  sem háhelgan hluta af eldfórnum Drottins.

 
Ég ímynda mér að mennirnir sem skrifuðu textann hafi verið andlega skyldir mönnunum sem skrifuðu tollskrána.

Er þetta ekki fullmikil stjórnsemi?

Það þyrfti að setja amk. ein lög í viðbót: Lög og reglugerðir sem ekki er hægt að sjá hvaða áhrif muni hafa (til góðs eða ills) eða hvernig á að framfylgja, fari beint í ruslafötuna.

Glitnir og ég

Ég fór í Glitnisútibú með gamaldags ávísun uppá 22 þúsund krónur vegna
markaðsherferðar Sjóvár sem endurgreiðir á hverju ári pappírsávísun í
pósti fyrir að vera trúfastur viðskiptavinur.

Við það tækifæri sá ég markaðsherferð Glitnis, "Eigðu afganginn".  Ef
maður skráir sig hækka þeir öll útgjöld sem eru greidd með debetkorti
upp í næsta hundrað, fimmhundruð eða þúsund og setja mismuninn á
sérstakan sparnaðarreikning.

Ég hugsaði með mér að þetta væri ekkert fyrir mig.  Konan í útbúinu
sagði að þetta væri fyrir fólk sem ætti erfitt með að spara en ég
kannaðist ekki við að vera sú manntegund.

Sama dag var hringt í mig frá Glitni og spurt hvort ég þekkti til
þessarar markaðsherferðar. Ég sagði "nei takk, þú hlýtur að sjá í
tölvunni hjá þér að ég á ekki í vandræðum með að spara".

Hún sagði "já, ég sé þú átt þarna X milljónir á lélegum vöxtum".  Ég
sagði "já ég hef einmitt verið að velta fyrir mér hvort ég gæti ekki
fengið betri vexti og hvað getur þú boðið mér?"  Það besta var 11%. Ég
sagðist geta fengið rúm 12% hjá S24 en takk fyrir símtalið.

Tvennt pirrar.  Í fyrsta lagi erum við búin að vera rúm 20 ár í
viðskiptum við Glitni (áður Íslandsbanka (áður Iðnaðarbanka)).

Þeir ættu að hringja í rétta viðskiptavini með svona sparnaðarhugmynd
sem er í hreinskilni sagt lúserhugmynd og ætluð fyrir lúsera.

Í öðru lagi hefur Glitnir ekki hringt til að benda okkur á að við
værum með peninga á lélegri ávöxtun hjá þeim.

Eitt hefur pirrað mig við Glitni öll árin:  Ég er með debetreikning
sem býður bara 4,7% vexti, svo þar getur maður augljóslega ekki geymt
peninga.  Ef ég versla með debetkorti eru peningarnir teknir af þessum
reikningi svo ég þarf alltaf að vera að "fylla á hann". Ef hann fer
undir núllið borgar maður himniháa vexti og svo FIT sektir fljótlega
eftir það.

Til að forðast þessi óþægindi er ég farinn að versla með kreditkorti
þótt það stríði gegn mínu uppeldi að fá lán að óþörfu.

Hvers vegna er ekki hægt að vera með einn reikning á góðum vöxtum og
binda debetkortið við hann.  Ég bara spyr?  Ég spurði Glitni að þessu
þegar hann hét ennþá Íslandsbanki en fékk að vita að þetta væri bara
svona.

Mig langar með viðskiptin í útibú á landsbyggðinni.  Þeir hafa kannski
tíma til að fylgjast með reikningunum mínum.  Vill einhver mæla með
einu slíku?

Grillið mitt og gjaldmiðlarnir

Ég var mjög ánægður með fyrsta grillið okkar - en það var lítið og
brennarinn í því var allt of nálægt kjötinu.

Allt sem á því var steikt þurfti stöðuga gjörgæslu og varð yfirleitt
brennt að utan og hrátt að innan, og það var ef vel gekk!

Fyrirvaralaust gat gosið upp eldur í því og ég þurfti að rjúka frá
gestunum til að taka bitana af hálf kolaða.

Ég var ótrúlega tregur að kaupa nýtt af því ég hélt að mikill hiti
þýddi gott grill. Ég lét loks tilleiðast í fyrra og við keyptum stórt
"Broil King" grill.

Þetta var bylting.  Lykillinn að góðri grillun er nefnilega ekki að
hafa logsuðuhita eina stundina og slökkva undir þá næstu. Nei,
lykillinn er jafn, hægur hiti.  Ég var ótrúlega tregur að ná þessu.

Mér dettur þetta í hug þegar ég heyri menn monta sig af íslensku
krónunni og hæfileikum hennar.  Hér rýkur efnahagslífið upp og verður
viðbrennt eitt árið og er hrátt í gegn það næsta.  Það getur verið að
íslenskum ráðamönnum finnist þeir vera grillmeistarar þar sem þeir standa
yfir krónunni út á svölum, en þetta er ill meðferð á góðu kjöti.

Kjötið í samlíkingunni er íslendingar.  Ein kynslóð kemur út
"ofsteikt" því hún keypti hús og jarðir meðan þau voru ódýr, næsta
kynslóð verður "hrá" því hún neyðist til að taka á okurvöxtum lán
fyrir húsunum sem kynslóðin á undan byggði.

Ísland er nú land tækifæranna fyrir þá sem eru tækifærissinnaðir. Þeir
sem vilja gera plön fram í tímann tapa í svona árferði.

Ég legg til að okkar velmeinandi grillmeistarar verði neyddir til að
kaupa grill sem heldur hægum jöfnum hita.  Grillið í þeirri samlíkingu
er Evran.

 

Hvað er í sekknum?

Hér er mynd af hunangs grísakótilettum frá Goða:

Undir nafninu stendur grís, salt og vatn, E450 (saltpétur), E301 (C
vítamín) og E250 (natríum nítrat) en ekkert hunang.

Lög um matvæli númer 93 frá 28.júní 1995: 

11. gr. Óheimilt er að hafa matvæli á boðstólum eða dreifa þeim þannig
að þau blekki kaupanda að því er varðar uppruna, tegund, gæðaflokkun,
samsetningu, magn, eðli eða áhrif.

Ég er bara hellisbúi en ætti ekki að vera hunang?  Hvað þýðir nafnið?

Svo er búið að sprauta vatni í kjötið.  Hvað má sprauta miklu?  Í
Bretlandi er það 5% en ég finn ekki lög um það hér.

Rauðvínslegið lambalæri frá Borgarnes kjötvörum inniheldur bara
papríku og salt og er því saltkjöt samkvæmt minni kokkabók.  Þú verður
seint drukkinn af soðinu af því.

Má rækjusalat vera með einni rækju eða verða þær að vera fleiri?

(Það eru náttúrulega engin börn í barnaolíu en það er öðruvísi).

Með lögum skal land byggja og með ólögum eyða - en -  erum við of fá til að
framfylgja lögum?